人之错测

怀旧常见问题或学校真正教育, 或过去或它的错觉, 都唤起更美好的日子反之,科学事务上, 我们保持优于原始技术, 甚至是可笑的时代过去技术

好历史试图中止浪漫化或谴责---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------StephenJ就是这样Gould演人错评自八年前发布以来广度庆典, 他的智慧测试历史帮助我们超越技术变化 面向社会假设基础科学实践

古尔德追溯到精神沉浸历史 从Samuel George Morton通过测量头骨容量判断智能到大规模测试并努力测量人发现今天似乎热闹或奇异的东西Cesere LomProso认为像动物的物理特征是“犯罪思维”的标志 。 因为他相信犯罪可追溯到动物在人中的时尚特征, 那么动物一定有犯罪行为Gould称之为“人类形态史上最荒谬解析.他举蚁为例,例如愤怒驱赶杀肢解虫子通奸的公牛 与爱人一起 谋杀了她的丈夫海狸犯罪协会联手谋杀独生子爱国者

Lewis Terran也展示了类似的愚蠢性。 StanQf-Binet考试的教授Gould表示, “ 成为几乎所有后续IQ测试的标准 。 ”一个Terman项目涉及测量名人IQ分数来自贫穷背景者被调低,假设他们一定继承了父母中某些假定低级基因校内重命名者也败分

Terman项目显示开发智能测试者偏差先验他们相信社会秩序是公正的底层站不因种族、阶级和性别不公,顺便说一句,这群科学家包括C.C.布里汉姆 SAT开发者

社会偏向有时会导致欺诈行为Henry Goddard编译子孙相片守法人非法联想 虚弱酒馆小鸡鸡Cyril Burt简单编译数据证明自然比培养更重要:他发明单生双生Burt伪资料对Arthur Jensen众所周知并仍然有影响力的1969年文章维护黑人和白人由继承情报差异所区别。 )Gould更感兴趣地发现,这些人大都试图进行严肃科学调查。程序与结果确认世界观

多位十九世纪测量智能的真诚尝试今天似乎对我们有透明偏向Samuel George Morton发现高加索人的权责能力(和假设智能)比印第安人大,反过来印度人的权责能力比非洲人大。无法识别头骨尺寸与体积之间的关系,他通过从高体位高加索集团、印度小体位集团和非洲妇女获取过比例采样头骨获取这些卷骨后视之益 莫拉通方法的缺陷似乎显而易见另一方面,由我们自己时代精密方法生成的错觉使我们大失所望。因此,当前混淆数学构造和智能并产生与Morton生成的排名完全相同的实践常常被视为不可抗力科学

Gould不浪费时间向个别科学家推崇偏见这并不是因为他们中有些人后来改变观点,而是因为这些观点是主流文化的窗口。举个例子,在进步时代, 移民、劳动动荡和激进主义伴随资本主义企业大规模扩展, 自由派同保守派一样可能公开持有种族主义态度。正是在这个环境里 情报测试扩散 以图稳定

古尔德不告发个人,但他谴责各种形式的心理测量的后果,这些都得到了文化假设的验证。关禁闭、受限异性化、强制消毒和减少教育机会都是沉浸于测量异端状态的结果。

深度嵌入式对种族、阶级和性别的假设仍然使得它有可能保持对偏向特权测试的广泛接受Gould书籍强烈请求研究这些假设并放弃所有约束人性并复制不平等社会秩序的男女行为