世贸组织裁决中最清晰地看到谁从世界贸易组织版的“自由贸易”获益或受苦摘自全球化国际论坛出版物《隐形政府-世界贸易组织:全球政府新千年?杰瑞曼德和德比巴克见Resource,pxx
美国重新配制汽油清洁挑战规则 委内瑞拉和巴西对美
[案例WT/DS2和WT/DS4
世贸首次裁决直接击败1993年U.S.环境保护局规则要求炼油厂制作净气以减少空气污染EPA选择基于过去性能逐步提高程序如果不能可靠地确定过去性能,定出炼油厂基准与所有炼油厂1990年性能实际数据匹配因此,一些国内外生产者得到相同的对待,一些国内生产者被认为比外国供应商高标准,有些则低标准。
规则定于1998年过期,给予精炼厂5年将基准标准提升到单净性目标然而,1996年,世贸组织争议小组和后一个上诉机构裁定U.S.规则可能是“歧视性的”,因为逐步分解违反关贸总协定国民待遇规则,尽管EPA规则正平等地适用于某些美国制作者结果,经管清洁空气法的EPA被迫重写标准允许更脏汽油最终结果之一是美国健康问题增加
虾纹案例
挑战印度、马来西亚、巴基斯坦和泰国案例WT/DS58
美国濒危物种法(ESA)要求国内外捕虾者使用不杀濒危海龟的方法捕虾ESA禁止来自不使用Turtle排除器设备(TEDs)的国家的虾产品1998年WTO裁定U.S.保护海龟所制定的法律违反世贸组织规则,包括国民待遇原则一种建议解决办法是允许美国只瞄准捕虾船似然结果将鼓励“虾清洗”,即非TED捕获的捕虾转到TED渔船上并转成方便导入用
解决方案还意味着许多费用 — — 诸如雇用更多边界检验人员培训官员检查船 — — 成为希望保护环境标准的国家的负担。此前,举证责任由输出商业利益承担
多环境学家, 特别是第三世界国家环境学家指出,无法解决工业捕虾不可持续性问题南方和北方小规模捕鱼作业多年来一直在捕虾,对其他水生生物几乎没有损害。海龟只是在大型工业渔船登陆时才受到威胁TEDS可能拯救海龟, 工业拖网继续毁灭数以百万计的海洋物种, 以及数以百万计依赖小型捕鱼的传统家庭维生
香蕉案例
美国挑战加之危地马拉、洪都拉斯、墨西哥和厄瓜多尔对欧洲联盟
案例WT/DS31
1997年9月,世贸组织小组裁定欧洲联盟(欧盟)给予原殖民地在加勒比生产的香蕉优先准入权。先前欧盟与其前非洲和加勒比殖民地根据《洛美条约》进行谈判。
美国不生产香蕉,它代表总部设在美国的Chiquita公司(前称United Fruest)对欧盟提起诉讼奇奎塔在拉丁美洲大型种植园生产香蕉,这些种植园因剥削廉价农工和使用破坏环境技术而臭名昭著。香蕉生产者往往是小农场主,他们拥有并工作自己的土地(平均3英亩),往往产生更高的生产成本。
世贸组织内部这是一个极有分歧的案例,因为它的经济、社会公正和环境方面有一次美国开始威胁对5亿多欧盟出口实施制裁,几乎触发贸易大战最终欧盟表示将遵守裁决,但仍在与美国商谈解决条件
牛肉荷尔蒙案例
美国挑战和加拿大对欧洲联盟
WT/DS26和WT/DS48案例
欧洲联盟禁止其食品行业非治疗性使用荷尔蒙,并引用多项研究表明荷尔蒙,特别是植入含有estari在美国和加拿大提出挑战并引用《卫生和植物检疫协议》和其他世贸组织规则的繁琐规定后,世贸组织裁定反对欧洲禁令。
世贸组织专门小组要求科学确定荷尔蒙引起癌症或其他不良健康效果,从而忽略预防原则 — — 安全比遗憾好 — — 并以此作为食品安全规范基础此项裁决对政府制定高标准保护公众健康的能力产生可怕的影响意指欧洲消费者和政府被迫接受进口牛荷尔蒙或受严厉贸易制裁
欧洲舆论强烈要求违抗世贸组织的这项裁定美国和加拿大制作了对欧洲重要的出口清单,包括奢侈品,如prosciutto、keses和Dijon芥子菜等,如果欧盟不达标,它们准备打百分百关税报复性措施总额超过1.25亿美元
摇动效果
拟议的国家法律越来越频繁地从未实施或削弱,因为另一个国家威胁世贸组织对拟议法律或实施的挑战穷国特别容易受较富裕发达国家威胁,这些国家拥有更多法律和货币资源向世贸组织提交案例。关键例子如下:
Gerber对立危地马拉婴儿保健法
在本案中,《与贸易有关的知识产权协议》被用来挫败旨在保护危地马拉婴儿健康的法律。按照推荐的联合国儿童基金会准则,危地马拉禁止对将婴儿公式等同健康肥小婴儿的打包权主张。Gerber产品公司,世界婴儿食品首销商,得到了美国国务院威胁WTO对这项规则提出质疑,并辩称Gerber根据WTOTRIP协议拥有“智能产权”。受挑战威胁危地马拉修改其法律并允许贴上实际违反儿童基金会准则的标签
艾滋病药阻抗泰国和南非的HIV感染
另一例案例 美国药厂正试图阻止南非和泰国开发自己的艾滋病药版,这些药本可按比常价少几分售TRIPS协议保证20年药品专利TRIPS第31条为各国提供一种方式, 通过强制许可条款推翻专利权, 允许政府向本地公司颁发药品生产许可
南非和泰国均受艾滋病重创,使用这一条款开始制造与艾滋病有关的药物以美国为基地的辉瑞用每日剂量氟甲卓收费14元, 一种抗生素能抗衡五分之一艾滋病感染者在泰国感染的致命脑膜炎形式三家泰公司开始制作药 成本略高于每日一美元
美国受世贸组织贸易制裁威胁的泰国百分之二十五泰出口去美泰政府禁止强制许可,
美国药厂声称药价高 因为他们花巨资研发忽略提到部分最重要的艾滋病药 由研究者发现国家卫生院和政府拨款补充预算的其他设施研究人员发现后交给生产毒品并获取利润的公司
植物品种专利:推进美国-Style专利系统
美国挑战反对印度
案例WT/DS50
印度现行法律有意排除植物和动物申请专利,以保持本地对这些生命体的控制这有助于保持药品等产品低价依据当前《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS),“开发国”必须允许外国公司到2005年对本地植物品种申请专利权
美国的基本抱怨是印度违反其TRIPs义务,没有足够快地实现守约世贸组织同意,尽管世贸组织自己的履约期限为2005年因WTO这一裁决,印度被迫根据其他国家授予的专利授予公司市场垄断权。
缅甸案例:受金融投资影响的人权
欧洲共同体和日本挑战美国
案例WT/DS88/
马萨诸塞州1996年颁布法律禁止公司与缅甸残暴军政府做生意,欧洲共同体认为,根据世贸组织规则,包括《涉贸投资措施协议》,马萨诸塞州限制对贸易和投资界不公平,并违反世贸组织当前政府采购规则。
马萨诸塞州质疑与残暴军政府做生意是否公平1980年代美国反种族隔离运动也使用类似的经济制裁,并因加速南非向民主过渡而功劳支持政府制裁犯罪机制的任何社会公正运动的努力都将受到严重阻碍。
光是世贸组织挑战的存在已经压倒了使用经济制裁维护人权的其他努力。举例说,希望避免WTO的麻烦,1998年,U.S.行政当局积极游说马里兰州立法机构停止通过针对尼日利亚的选择性购买法提案随后以一票输出
面向前
这些都是目前正在审议或可能很快在世贸组织审议的一些争议性较大的规定。
木制品自由贸易
美国在高级关税自由化倡议下大力推送“木制品自由贸易协定”。虽然根据世贸组织现行规则森林保护已经消除,但ATL和正在纳入世贸组织其他协议的其他规则将进一步加速消除全世界木制品所有关税森林保护团体抗争说,这样一项协议将导致森林采伐率急剧上升,全球森林健康下降,森林环境保护显著下降,入侵物种增加
水自由贸易
散装淡水贸易目前由关贸总协定覆盖全球数家公司已开始探寻淡水保留地并与各国达成协议,开始从湖水和河流抽水,通过清除油轮或巨型浮囊跨洋运输以美国为首的一些国家现在提议世贸组织另一项协议,即服务贸易总协定,应具体向外国公司提供更多使用家用水和水系统的权利,包括市级饮用水系统商业运营
计算机产业电子商务
美国和其他“发达国家”计算机行业正呼吁世贸组织谈判建立电子商务全球规则,网上产品销售和购买,以迫使国家放弃课税权或以其他方式规范网上商务。大公司从中得益有两个原因:(1)拥有物理地址的企业(本地书店、市场等)仍须支付本地、州和国家销售税;(2)全时上网对小企业和个人可能太贵除访问收费预测会增加外, 行业推理免管费用高, 网站广告费高, 金融交易安全费高, 更别提增运处理部门执行电子订单费小型业主竞争能力较弱
最新更新Spring2002