世界贸易组织活动
世界贸易组织粮食和专利问题首脑会议
诸位是世界贸易组织(世贸组织)特别峰会的代表这次会议被召集讨论基因工程 和食物专利由于全世界对转基因食品的抵制和种子专利化,世贸组织被迫重新考虑其对专利和多国公司转基因食品和种子交易权的立场
世贸过去曾因其排他和隐蔽的决策过程广受批评。为使峰会更具包容性和民主性进程,它向与GM食品和专利辩论利害关系更广泛的个人和组织开放峰会与会者包括通常政府和公司代表,但也包括国际粮食活动家和农六大集团代表:欧洲联盟,United States贸易代表 美国消费者Monsanto公司代表、绿色和平活动家和印度农民
世界贸易组织的一个主要目的是监督成员国贸易规则并解决国与国之间的争端。GM食品监管目前因国而异,这导致一些国家向WTO挑战别国法律为“不公平贸易实践 ” 。 比方说2003年美国挑战欧洲禁止GM食品为“不公平”贸易实践欧洲有合法理由禁止GM食品,政体
讨论GM食品时, 无法不讨论围绕种子专利的国际争议世贸组织涉贸知识产权协议旨在持续保护世界各地的知识产权,但有人批评它把多国公司专利权置于世界小农场主和土著人民的传统知识之上。TRIPS是为了保护生物技术公司昂贵发明而写成的,但也被用来劝阻农民存分几个世纪用过的“专利种子”。一些人认为TRIPS协议需要修改,特别是在种子和食物专利方面。
问题商谈
问题-GM商法
取而代之转基因食品在营养和健康效果方面与非转基因食品基本等值
解决世界贸易组织将专门针对转基因食品的规则、规则或限制,包括转基因产品标签,视为不公平贸易做法
与传统食品相同的规则交易GM食品是否与WTO一致?你同意这个解决方式吗万一不改写呢也可以自创解析法
问题二-种子专利
取而代之种子专利对保护原创生物技术研究发明-包括转基因生物-至关重要,对国际商务的进行至关紧要
解决种子和新生命形式专利(如转基因生物)应继续受《与贸易有关的知识产权协议》(又称TRIPS)保护,世界贸易组织所有成员国必须大力保护知识产权
你同意这个解决方式吗万一不改写呢也可以自创解析法
欧洲联盟委员会
欧洲委员会是欧洲联盟(EU)的主要管理机构,它通过统一市场加入十几个欧洲国家的经济。人民大都反对GM食品不仅关注GM食品可能产生的有害环境健康后果,还关注它可能对欧洲文化产生的后果,欧洲文化根植于烹饪传统和本地食品生产中。
欧盟成员国于1998年禁止进口转基因食品,直到能够证明不对欧洲人民和环境构成重大风险为止。禁止令基础是所谓的预防原则-换句话说,安全比遗憾更好基本预防原理表示产品应远离市场直到证明它无害决策人像你一样,在尚不确定新产品潜在风险时误入歧途迄今对转基因食品的最小测试-大部分由生物技术公司自己做-几乎无法从科学上确定它们是安全性。
环境食品集团 和许多您的公民 都有重大风险值得关注农夫担心杀虫剂和除草剂抗药性会因种植转基因作物而产生,如“Bt”玉米和“RoundUp备战库拉”,他们不希望像美国农户一样依赖农工企业获取化学品。消费者关心健康风险,如食品过敏性、细菌抗药性以及低营养值科学家警告说,转基因作物过于不稳定,无法释放到环境中,对原生作物和欧洲整体粮食安全构成严重的基因污染风险
禁止转基因食品在欧洲广受赞美,事实上,2003年, 美国政府代表U.S.农产企业向世界贸易组织正式提出法律挑战,迫使欧盟在欧洲出售转基因种子和食品最大转基因作物生产者 美国公司认为欧洲禁令有损它们的销售,并辩称它无法在科学上证明合理性。世贸支持美国并用“罚款税”打欧盟,身为政治家,你的工作是平衡商业兴趣 和市民的顾虑
2003年,你通过了严格标签和可追踪性立法,要求所有取自GM成分的产品,包括人类食品和动物饲料标签为“基因变换 ” 。 标签法允许你允许某些GM食品进口,同时确保欧洲消费者完全了解他们的食品成分对你而言,这是两个世界中最美的可证明欧盟愿意灵活处理与美国的贸易GM食品生产者有可能免收“不公平交易实践”收费消费者应该满足, 因为GM标签允许他们 做出知情决策 选择吃什么
绿色和平
绿色和平欧洲分队成员的使命是“揭露欧洲联盟(EU)缺陷政策和法律并挑战欧盟决策者实施渐进式解决方案 ” 。 欧洲一直是抵制转基因食品强力中心民生运动等活动团体压倒性压力导致1998年欧洲禁止GM食品绝对禁止令是保护欧盟公民不受GM食品威胁的唯一可靠方式
欧洲人担心转基因食品有多种原因开始者很少研究证明GM食品安全供人食用正相反, 美国有些人对转基因'Bt'玉米的多样过敏反应此外,通过增加使用除草剂(如Monsanto轮播)和野生物基因污染潜力,环境有长期损害风险。Monsanto转播可耐药性除草剂设计,这显然鼓励农民使用比传统作物多得多的除草剂-对人的健康有害和环境不良
绿色和平组织还反对所有植物、动物和人类专利以及基因专利生命形式专利不道德生命不是私有工业商品并迫使世界其余部分遵守美国专利规则 世贸组织的TRIPS协议 使得穷国很难 与Monsanto等公司 向它们提出的 不公平专利“违规”控件抗争
最近看来欧盟接受美国压力允许转基因食品在欧洲市场进销2003年,美国政府向世界贸易组织法院对欧盟提出“不公平交易”诉讼,尽管该诉讼没有作出任何裁定,但压力似乎有效欧洲委员会于2004年批准各种GM玉米Bt11进口欧洲,从而实际上终止6年禁止GM食品
进口Bt11玉米的决定发生在你忙于游说制定通用食品综合标签和追踪法时,欧盟委员会于2004年通过了该法。你对GM食品标签的感觉有点混杂支持消费者知道并追踪食物的权利的同时, 似乎新标签法为从美国进口GM玉米提供第一批新许可打开大门。
标签问题之一是,标签只能表示转基因成份假设进食不常实战进食最近发现两种GM玉米即Bt10和Bt11混合并发,混合发生之处为任何人猜想-它可能在美国田里种植玉米或沿途运输过程的某处难得可追踪性正是我们需要禁止 未来基因操纵食物的原因彻底禁止是防止污染欧洲食品供应并确保全地球粮食安全的唯一可靠方法。
门山都市
你是世界最大最有创意农工公司的代表公司开发农业技术, 解决农夫数百年来与杂草、害虫和干旱问题, 提高世界人民生活质量,最近Monsanto在生物技术领域的工作在欧洲和印度等地受到偏执活动家的攻击科学证明GM食品像传统食品一样安全
几个世纪以来,人类通过植物育种和混合化改善农业-选择生产最优食品的植物质量植物生物技术只是传统养殖法的扩展,只有一个差点:我们现在可以以更精确、受控方式播种植物。这使Monsanto能够向穷农和小块土地者提供技术,以尽可能短的时间内提高作物产量Bt玉米是技术的完美例子,使农民受益农户无需花时间或钱在作物上喷洒杀虫剂-这是效率模型
全球粮食安全取决于你向人民提供工具的能力,以更好地养活自己。提供工具的能力取决于维护当前国际专利法,特别是世界贸易组织TRIPS协议,它要求成员国保护美国各种生物专利,包括植物品种和生物过程-例如遗传工程专利是科学创新过程极为重要的一部分Monsanto目前投资近150万日复一日开发创新技术-你需要知道这项投资在美国和世界各地将受到保护
并非所有政府都遵守TRIPS协议概述的专利法印度邦政府甚至连MonsantoGM玉米测试块都连根拔起,在其他地方,省种子农想获取基因工程的好处而不支付费用Monsanto开发转基因植物不复制-它们产生无法保存和重新播种的无菌种子一些人称它为终结者技术, 但在你看来它似乎是完全合理的方法 保护您的投资
公司也在研究能直接为工业化国家消费者带来健康福利的产品Monsanto目前正在开发大豆,帮助减少人们饮食中的胆固醇量帮助减少心病 美国头号杀手为何有人会说生物技术不给食品消费者带来实惠?此类作物改良可帮助提供丰富健康的食物供应并保护我们的子孙后代环境。
印地安农民
成百上千年耕种各种作物为印度人民带营养的一部分,可能你实践中最重要的部分 是逐年保存种子 代代相传种子对农夫来说不仅仅是未来植物和食物的来源保存文化历史农民间自由交换种子是维护生物多样性和粮食安全的基础包括思想知识交流 文化遗产交流保存和交换种子权对你们是一项基本人权,不亚于生存权
自由交换种子、知识和文化目前受到世界贸易组织(世贸组织)TRIPS协议威胁,协议要求成员国保护各种生物专利,包括植物品种和生物过程-例如遗传工程-基本地说,这意味着像印度这样的政府必须尊重外国公司拥有的专利权,即使该专利威胁印度农民保存和交换种子的权利,而种子数百年来一直生长着。
更令人发指的例子之一是美国专利Ricetec公司称有Basmati大米令你难以理解的是,任何公司,更别说世界另一端的公司,都可称自己拥有各种米,而你们的祖先几代在印度生长。即所谓的生物盗版 。如果赖斯泰克专利在美国获得荣耀,这意味着他们可以阻塞巴斯马提从印度到美国的行业-印度农户每年3000万澳元幸运的是,它看起来像这个专利 将下降美国专利局,但事实它建立一开始就显示 整个专利系统是多么危险
Monsanto的终结者种子技术对印度农户和整个国家粮食安全构成更为严重的威胁终结者作物由基因工程制作无菌种子原意防止农民逐年复用种子表示你必须在新生长季节开始时从Monsanto购买新种子-这对Monsanto有利,但你肯定负担不起。代价只是第一个问题更令人关切的是,“终结者”技术有可能通过跨极传播到印度非GM作物中万一所有植物停止生产种子呢人民不仅因缺粮而死,重要的种子保存文化也将死Monsanto正在实验印度全部食品供应
1999年Monsanto在印度基因工程试验新闻向媒体泄漏卡纳塔克州农民群中听到消息后,基因工程是一个危险错误尝试 加速自然工作-它破坏农夫千百年来 所利用的谨慎缓慢过程并愿意不惜一切代价保护印度这些重要的农业传统, 即使这意味着违法
种子专利在印度以外的地方也是极为重要的问题非洲国家像津巴布韦一样, 拒绝从美国运回GM粒子-主要是出于担心谷子可用作种子并污染原生作物,数以千计的人挨饿或饿死的国家,他们因害怕生物基因污染和国际专利法而被迫拒绝粮食援助仅举一例说明转基因食品无休止问题和TRIPS协议非正义性 — — 还有一个理由说明为什么你认为必须重写TRIPS以保护第三世界农民不受限制地保存和交换种子并种植原生作物的权利
U.S.贸易代表
你代表美国的利益世界贸易组织(世贸组织)政府产业身处强势位置 这是您的域事实中,你帮助构建规则 世贸1994年建立时 管理规则本身 所以你知道游戏是如何玩的和您不怎么高兴 本次“特别会议”调用 重审世贸规则 关于GM食品和专利规则书保护多国公司的权利,这些公司是今日全球经济的骨干-如果他们受苦受难,我们都受苦受难。
专利问题直截了当都是为了保护私有产权 和鼓励创新 使每个人都生活得更好私有财产在过去二百多年中一直是美国的神圣权利,而作为世界上最强大的经济,它似乎是一种可坚持的好哲学私有财产以土地、动物、住宅和其他物产形式出现,知识产权.当生物技术公司投资数以百万计美元创建新转基因种子时,新种子成为公司知识产权专利简单赋予公司保护合法财产的权利,万一有人试图称它为自己的财产。
GM食品国际贸易过去几年一直是一个敏感问题1998年,欧洲禁止进口所有GM种子和食品,声称对消费者健康和环境构成不确定威胁由于欧洲如此重要的贸易伙伴,你决定等待禁令能否通过,但到2003年时该采取行动了。美国美国政府代表美国提交索赔与世贸公司对欧盟说禁止是一种不公平贸易实践,虽然尚未作出决定,但压力似乎有效2004年欧洲终于开始允许转基因玉米进口,
时间问题自1996年以来,Bt-11玉米在美国被批准用于食品中,没有已知的重大健康影响一些人可能认为GM玉米有可能导致食品过敏,食物过敏完全自然-看看有多少人对花生过敏-但这并不意味着我们禁止花生黄油销售GM食品在售前经过广泛的安全测试,这与药品安全评价方式基本相同-这两种产品都由FDA审查公司必须证明GM食品与其非GM对口方“基本等价”,对消费者不构成重大健康风险(如过敏)。换句话说,如果他们不安全,他们不卖
U.S.消费者
受邀参加世贸特别会议 代表美国食品消费者多数方式代表典型的美国食品消费者-你努力吃健康右食,但生活繁忙,所以你往往没有太多时间去担心你的食物来自何处或来自哪里。几个朋友表示担心杀虫剂和食品中发现的其他化学物, 但你还没有卖出“有机物”-它似乎只是支付很多钱深入学习转基因食品是开目体验 并让你想多点关注你食物中的东西
之前你唯一对GM食品的了解来源于几年前新闻故事中人们因吃“受污染的”taco壳和玉米芯片而生病准备这次会议时你做了点作业 发现一些令人不安的信息 关于GM食品安全
食品安全中心称,食品遗传工程构成21世纪最严重的环境和健康风险之一。加上新闻中听到过敏反应 健康风险包括抗生素抗药性 免疫抑制 甚至癌症环境风险包括非GM植物通过交叉污染和更多使用有毒化学物,如轮装处理转基因改成“Round-Opted.”的作物。Monsanto的GM圆装作物设计可抵挡轮装除草剂,鼓励农民使用比传统作物多得多的除草剂可能不是科学家,但你明白 化学品越多使用城外农地 化学品越容易流进水中
超市货架上大约75%的加工食品都包含GM成分, 表示你多年都吃GM食品而连它都不知道。特别是考虑到美国GM食品缺乏测试和规范,最近你发现FDA甚至不要求GM食品安全测试-测试自愿并留任公司 工程师营销这些新技术, 你敢肯定,他们的优先关注 不关乎你的健康似乎狐狸被分配守汉屋你总是假设杂货店里买的食物安全进食 但现在你开始疑惑
解决之道是什么一些人认为所有GM食品都需贴标签,听上去不错,但你关心它对食品价格意味着什么非GM食品会像有机食品 — — 贵到大多数人都买不起。买不起标签有什么用
