钱后是谁
Illustrator:DavidMcLimans
洛克菲勒、福特、安农贝格和卡内基等名称传统上主导基础资助教育改革,但近年来新出现一组基础-盖茨、沃尔顿和布罗迪举几个例子
由21世纪资本主义巨头资助的这些新基础在保守统治时代出现,在这个时代,压倒性政治日程是私有化-最清楚地见诸于将该国首选公共安全网社会安全私有化的努力中-
不可避免问题围绕着这些新基础与教育私营化和促进市场化改革努力之间的关系-这些努力往往损害公立学校的公共性质,注重商业效率模式而非良好的教育实践,提倡狭隘地视教育为单纯的职业培训
Walton家庭基金会得到Walt-Mart资金支持,是一个攻击性玩家,几乎全神贯注通过包机学校进行私有化努力,支持由纳税人出资的私立学校票券类似Scaife、Olin和Bradley等保守基金会长期将教育补助金面向凭证和私有化
洛杉矶广度基金会反对大规模使用凭证并侧重于公众教育,但往往赞美市场化改革EliBroad和他的家人于1999年创建基金会,重点关注城区K-12教育,后来扩展其主动性以包括艺术、科学和医学研究广度建两家Fortune500公司、AIG退休服务公司、保险和金融服务公司和住宅建设公司KBHOME
基金会网站注解, “从一开始,广基基金会求异-哲学上坚持创业和创新,并愿意冒财政和政治风险开发可证明成功记录。”
基金会网站“个人消息”,Broad推崇私有化倡议在促进竞争改善公立学校方面的重要性Broad表示:「《宪章》学校、私立学校、Edison学校、教区学校以及机会奖学金都为K-12学校提供健康竞赛支持快速增加公学系统外可用位数
Gates基金会没有公开大力主张或反对私营化在许多政策和思想问题上,基金会似乎采取不可知立场由与计算机大亨关系密切的基金会组成, 计算机大亨常成为政治敏感官司对象,其他人则担心这种中立性允许基金会过于心甘情愿地与保守运动私有化日程协作
Tom Vander方舟指导基金会教育工作,公司背景说明他的观点在2001年接受访问时, 当问慈善团体在学校改革中的作用时, 他说,“我们传统上认为学校[属于]政府权限和慈善第三强力是教育市场从Edison到教科书出版到教育技术玩家,电子学习中正发生一场新革命设置阶段对教育进行基本重新思考教育选择市场越来越多。”
盖茨基金会大部分赠款都上公立学校, 15%以上开学盖茨钱是包办学校,过去几年里,基金会向强烈支持黑联Educa选择建立15所小学校提供400万澳元中心还向天主教学校Cristo Rey网络提供1 900万美元,并称芝加哥学校为小学校改革模式基金会还拨款440万元给基督教学校国际,Michican小组由Daniel Vander Ark领导,Tom Vander Ark的亲戚
私有基金会支持私立教育并非不寻常Gates似乎也发出信号并疏远进步学校改革者,他们建立许多小学校早期模型,例如推广实战教学和问责制等举措,而不是依赖标准测试
Thomas Toch2003年12月3日写道教育周盖茨基金会自备批评, 任由自身太接近进步学校改革者实现这一点后,基金会最近辛勤工作为拥有多种教育思想的中学提供资金。”
Toch评论继续表示, 不同于许多进步小学校改革, 盖茨基金会知道可记账性、学校选择和自主学校系统规则与工会规则对小学校运动很重要支持改革
Toch是国家教育经济中心政策论坛项目主管盖茨基金会资助研究他的书中学人称描述几所小学校
改革和民主
不论基金会的政治背景如何,私人钱在公立学校改革中作用越来越大都引起人们对民主控制公共教育的关切。
在全国各地,从小学校到代币支付包费等各种教育举措常启动,原因不在于社区要求,而在于某些基金会决定为这些举措提供资金。保守派特别擅长自下而上地主张改革
基础驱动改革问题特别尖锐,因为公立学校面临预算削减问题。公元集中提供基础服务, 校区常寻找基金会资助新创校区有时寻找资金来源, 而不是决定哪些改革对他们最有效, 并说服基础值得资助。
所有这些都赋予基础-私营机构私营董事会、幕后决策,对项目成败不负公共责任-在确定公共政策方面权势过大
Barbara Dudley说道, Veatch基金会1990年代初期主管,前绿色和平组织主管,前全国律师协会主席,目前Portland州立大学副教授由善人决定 善人以他们的天赋富足但它们仍然是馈赠不民主,你不能装作它是。”
常提到的基础驱动改革问题之一是,学校和教育者可能热切地想赢得赠款,以至于不向基础提供诚实反馈,说明什么会或不会工作。个人公开表示道 人害怕对权道说真话, 基础不总能听到他们需要听到的东西
并存问题一基金会归并前基金会归并-盖茨和小学校就是一例
Richard Rothstein原教育专栏纽约时报卡内基基金会40年前促进小中学合并以努力建设综合中学提供学院课程和职业课程
Rothstein也指出基础实际上赠送公众钱财,战友们在安插基础时 得到减税每捐10美元政府减税约4美元,
战略上,减少依赖基础驱动改革的最可行方式是增加公共控校资源-这将要求公司和富人支付公平分税
杜德利说道 道德利说道 道德利说道, “ 一旦你做出了基本决策,人们可以保留他们的财富而不课税,你为寡头集团搭建系统 。无法绕过它系统搭建后你无法重新实现民主化